第258章 当镜子里出现裂痕（第2页）

，然后在中间画了一条虚线。

“现在，这条线是模糊的，下面暗流汹涌，但上面还能维持基本的商业规则和外交辞令。

我们通过‘海市蜃楼’获得了优势，看到了镜子后面的裂痕。

但我们的目标，不是现在就一拳打碎镜子，而是利用这条裂痕。”

“如何利用？”

苏晚晴问。

“第一，强化威慑。”

林小一在“奇点”

圆圈旁写下，“将我们分析出的‘以太动力’部分攻击特征和工具指纹（经过高度脱敏和技术变形），通过多重匿名和迂回渠道，定向‘泄露’给国际上几个顶尖的、中立的网络安全研究组织和cERt（计算机应急响应小组）。

不需要指明是谁，只需展示这种新型攻击模式的存在和危险性。

这会在顶尖技术圈层内形成一种认知：‘存在一个拥有高级能力、行事隐秘的攻击者’。

这种认知本身，就会对‘以太动力’未来的行动构成约束，因为他们知道自己的‘隐身衣’可能已经不那么好用了。”

“第二，精准防护。”

他在虚线上点了几个点，“根据蜜罐获取的战术细节，全面升级我们自身和核心合作伙伴网络的防御策略，特别是针对他们可能感兴趣的技术模块和协议接口。

我们要让对手感觉到，他们曾经窥探过的‘路径’，现在已经被加固甚至布下了新的陷阱。

增加他们后续攻击的成本和不确定性。”

“第三，也是最重要的，离间与分化。”

林小一在“GdESA以太动力”

的圆圈内部，画了一条细微的裂痕，“GdESA不是铁板一块。

它是由资本、政客、军工集团、学术势力等组成的复杂联盟，内部必然有分歧。

‘以太动力’的暴露和潜在的行动受挫，可能会在GdESA内部引发争论：继续这种高风险、高成本的隐秘技术对抗是否值得？是否应该调整策略？我们要做的，不是直接攻击，而是通过我们的行动和有限的、可控的信息释放，放大他们内部已有的矛盾。”

他转向沈墨：“沈墨，你的团队接下来的重点，是深入研究GdESA内部不同派系在对待‘奇点’问题上的态度差异，寻找可能的‘温和派’或‘务实派’线索。

同时，密切关注‘以太动力’本身，看这次事件后，其人员、资金、项目是否有异常变动。”

沈墨点头领命。

“那萨赫勒呢？”

顾言问，“蜜罐还在那里，会不会成为对方报复的目标？”

“这正是我们下一步要处理的关键。”

林小一道，“‘海市蜃楼’已经完成了它的首要使命。

继续留在原地，风险大于收益。

我们需要让它以一种合理的方式‘消失’或‘失效’。”

他看向苏晚晴和陆明：“晚晴，你负责与萨赫勒委员会沟通，解释情况，并获得他们的理解和配合。

陆明，你设计一个‘自然退场’方案。

让蜜罐看起来像是因‘设备老化’、‘环境恶劣’或‘社区资源有限无力维护’而逐渐停止服务。

过程要缓慢、自然，留下一些看似因疏于管理而产生的‘漏洞’和‘陈旧数据’，甚至可以故意让一些无关紧要的、过时的信息‘意外’泄露到某些可被监控的公共空间，用以迷惑对手，转移其注意力。”

本章未完，点击下一页继续阅读