篇十 天津教案（第7页）

至备预不虞，尤为目前至急之务，曾国藩已委记名臬司丁寿昌署理天津道篆，其驻扎张秋之兵，自应调扎附近要隘，以壮声威。

李鸿章已于五月十六日驰抵潼关，所部郭松林等军亦已先后抵陕。

此时窜陕回匪屡经官军剿败，其焰渐衰，若移缓就急，调赴畿疆似较得力，着曾国藩斟酌情形，赶紧复奏再降谕旨。

日来办理情形若何？能否讯就了结？并着随时驰奏。

总之，和局固宜保全，民心尤不可失，曾国藩总当体察人情向背，全局通筹，使民心允服，始能中外相安也。

沿江沿海各督抚本日已有寄谕，令其严行戒备。

陈国瑞当时是否在场，到津后即可质明虚实。

已令神机营饬令该提督赴津听候曾国藩查问矣。

将此由五百里各密谕知之。

对此曾国藩在奏折中回复道：

臣查此次天津之案，事端宏大，未能轻易消弭。

中国目前之力，断难遽启兵端，惟有委曲求全之一法。

臣于五月二十九日复奏折内，曾声明立意不与开衅，匝月以来，朝廷加意柔远，中外臣民亦已共见共闻。

臣等现办情形，仍属坚持初议，而罗酋肆意要挟，卒未稍就范围。

谕旨所示，洋人诡谲性成，得步进步，若事事遂其所求，将来何所底止？是欲弭衅而仍不免启衅。

确中事理，洞悉敌情，臣等且佩且悚。

目下操纵之权主之自彼，诚非有求必应所能潜弭祸机。

此后彼所要求，苟在我稍可曲徇，仍当量予转圜。

苟在我万难允从，亦必据理驳斥。

惟洋人遇事专论强弱，不论是非，兵力愈多，挟制愈甚。

若中国无备则势焰张，若其有备和议或稍易定。

现令张秋全队九千人拔赴沧州一带，略资防御。

李鸿章前在潼关，臣已致函商谕，万一事急，恐需统率所部由秦入燕。

此时陕回屡受大创，若令李鸿章入陕之师移缓就急，迅赴畿疆办理，自为得力。

英法两国水师提督顷已均在大沽，其请示国主旬日内当有复信。

法国若仅与津人为难，则称兵必速；若要求无厌，直与国家为难，则称兵较迟。

李鸿章若于近日奉旨移军东指，当不嫌其过缓。

臣于洋务素未研求，昨二十一日眩晕之病又复举发，连日心气耗散，精神不能支持，目光愈蒙。

二十六日崇厚来臣处面商一切，亲见臣昏晕呕吐，左右扶入卧内，不能强起陪客，该大臣已有由京另派重臣来津之奏。

臣自咸丰三年带兵，早矢效命疆场之志，今兹事虽急、病虽深，而此志坚实，毫无顾畏。

平日颇知持正理而畏清议，亦不肯因外国要挟尽变常度。

朝廷接崇厚之奏是否已派重臣前来，应否再派李鸿章东来，伏候圣裁。

抑臣更有请者，时事虽极艰难，谋划必须断决。

伏见道光庚子以后办理夷务，失在朝和夕战，无一定之至计，遂至外患渐深，不可收拾。

皇上登极以来，外国盛强如故，惟赖守定和议，绝无改更。

用能中外相安，十年无事，此已事之成效。

津郡此案因愚民一旦愤激，致成大变，初非臣僚有意挑衅。

倘即从此动兵，则今年即能幸胜，明年彼必复来，天津即可支持，沿海势难尽备。

本章未完，点击下一页继续阅读