篇十 天津教案（第9页）

拟办军流者四人，拟办徒罪者十七人，共计可科轻罪者二十一名。

除即日将各犯供折咨送总理衙门暨刑部外，谨先缮具清单恭呈御览。

其情节较重，讯有端倪，供证均未确实者，尚有十六名，拟归于第二批办理。

情节较重，在逃未获者，尚有十一名。

一并开单先呈御览，以释宸廑。

将来第二批奏结，或再办首从犯各数名，或与洋人订定抵偿实数，中国如数办到，请旨敕下总理衙门核定行知臣等，以便遵循。

此次定拟各犯，若遂速行处决，将来拿办愈难，应与洋人商定，统俟续奏二批后并案办理。

然后曾国藩又在奏折中写明了他对天津教案第二批人犯的处理办法：

两旬以来，严饬地方文武各员续行访拿，昼夜研讯，又获应正法者五人，应办军徒者四人，各犯供词抄咨总理衙门及刑部备查，谨开列清单续呈御览。

此次审明各犯，皆系续行缉获，不在前次附开两单之内。

其前单供证未确者，除何四现已治罪外，其余再四讯鞫，迄无定供，亦无确证，碍难定罪，应即随时释放。

前单在逃未获者，除杨二现已拿办外，其余购线密拿，迄未缉获。

其中尤要之犯，应俟缉获至日，另行奏结。

此案事起仓猝，并无预先纠集之人，其后杀人放火万众喧杂，亦非百姓始意所能料。

今中国力全邻好，先后两次共得正法之犯二十人，军徒各犯二十五人，办理不为不重，不惟足对法国，亦堪遍告诸邦。

昨准总理衙门抄录罗使信函移咨到臣，内称派德翻译官前赴天津出具切结，并确查烧毁房屋被抢物件，以便议偿等语。

该翻译顷已抵津，俟查回京当可议定赔偿确数。

拿凶一节最为难办，此事就绪，则其余各节皆可次第定议。

惟查拿凶手虽系首先应办之事，而处决人犯究为最后完案之着。

臣等先后定拟，应行正法之犯，应请敕下总理衙门，俟修堂赔银诸事议结之后，知照臣等酌定行刑日期办理，免致处决之后，事犹未了，民气既已大伤，和局仍多不协，不能不鳃鳃过虑也。

所有臣等讯结天津案内第二批人犯，分别定拟缘由，谨合词缮折，由驿具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。

谨奏。

在天津教案中，曾国藩这种有违民心的处理方式被公布于世之后，国内的人民愤怒了，无论是朝廷还是民间，纷纷对曾国藩这种侮辱国家和人民的不齿行为进行谴责。

翁同在日记中对他进行了讽刺：“自津事起，通商大臣亲往美国馆中，列长筵，以温主慰藉法酋，坐下座，奉事甚谨。

继而，为下保护之诏，为通饬疆臣维持之札，有言及迷拐事，则力曰其诬。

直是心悦诚服，非含垢忍辱而已。

继而得曾、李（指李鸿章）复函，以为谋深识，中外一心矣。

毛公（指毛昶熙）铮铮，尚持公论，董恂（时任总理衙门大臣）则曲意奉迎，不堪言状。

噫！”

如仓植指责说：“诚恐上损国体，下失民心，为今之计，当不应尔。”

他书写的悬挂在湖广会馆的楹联，也被他在京的湖南同乡气愤地撕毁了。

三、一世英名毁于一旦

对天津市民的残杀，在曾国藩一生大规模的“剃头”

行为中算是最后一次了，然而，此次残杀并没有令他因此而得到荣誉，而是把他几十年的声誉都给毁了。

连他自己也对这件事感到非常后悔。

他在同治九年十一月十一日给彭玉麟的信中就进行了忏悔：“仆自问四五年剿捻无功，即当退处深山。

六年春重回江南，七年冬莅任畿辅，皆系画蛇添足。

此次再来江南，则画虎不成，反类犬矣。”

本章未完，点击下一页继续阅读